¿Cuáles son las ciudades más inteligentes de Latinoamérica?

 El Tiempo. 

Tomando en cuenta diez aspectos clave, el índice IESE ubica a Santiago de Chile; Buenos Aires, Argentina; Montevideo, Uruguay; Ciudad de México y Panamá, en ese orden, como las principales ciudades inteligentes de Latinoamérica. De las veinte primeras ciudades, diez son europeas, seis norteamericanas, tres asiáticas y una de Oceanía. Suiza es el país con mejores resultados, ya que tres ciudades helvéticas se sitúan entre las diez mejor valoradas. A nivel latinoamericano Bogotá es séptima y Medellín novena.

Una iniciativa pionera

Las ciudades han sido valoradas conforme a diez dimensiones clave a la hora de determinar su eficiencia:

1. Gobernanza
. El ciudadano es el punto de encuentro para solucionar todos los retos de las ciudades. Cuentan factores como el nivel de participación ciudadana o la capacidad de las autoridades para involucrar a los líderes empresariales y agentes locales. La primera ciudad del ranking según esta dimensión es Auckland.

2. Gestión pública. Se trata de las acciones destinadas a mejorar la eficiencia de la administración, incluyendo el diseño de nuevos modelos organizativos y de gestión. Tokio es la mejor en este aspecto.

3. Planificación urbana. Para mejorar la habitabilidad de cualquier territorio, es necesario tener en cuenta los planes maestros locales, el diseño de zonas verdes y espacios de uso público, así como apostar por un crecimiento inteligente. Los nuevos métodos de urbanismo deben centrarse en crear ciudades compactas, bien conectadas y con servicios públicos accesibles. Berlín es la ciudad con una mejor planificación.

4. Tecnología. El desarrollo tecnológico permite a las ciudades ser sostenibles en el tiempo, ampliar las ventajas competitivas de su sistema productivo y la calidad del empleo. Londres ocupa el primer puesto.

5. Medio ambiente. Mejorar la sostenibilidad medioambiental a través del apoyo a los edificios verdes y las energías alternativas, una gestión eficiente del agua y de políticas que ayuden a contrarrestar los efectos del cambio climático es imprescindible. Zúrich, Ginebra y Basilea son las ciudades más ecológicas.

6. Proyección internacional. Las ciudades que quieran progresar deben lograr un puesto predominante en la escena mundial. Cuidar la proyección internacional pasa por mejorar la marca de la ciudad a través de planes estratégicos de turismo, atracción de inversión extranjera y representatividad en el exterior. Londres repite primer puesto.

7. Cohesión social. La preocupación por el entorno social requiere el análisis de factores como la inmigración, el desarrollo de las comunidades, el cuidado de los mayores, las desigualdades, la eficacia del sistema de salud y la seguridad ciudadana. Eindhoven es la ciudad más cohesionada.

8. Movilidad y transporte. Moverse por las ciudades, muchas veces de grandes dimensiones, y facilitar el acceso a los servicios públicos es uno de los grandes retos de futuro. Berlín va en cabeza.

9. Capital humano. El principal objetivo de toda ciudad debería ser mejorar su capital humano. Por tanto, debe ser capaz de atraer y retener talento, crear planes para mejorar la educación e impulsar la creatividad y la investigación. La primera del ranking es Tokio.

10. Economía. Incluye todos aquellos aspectos que promueven el desarrollo económico de un territorio, como los planes de promoción de la económica local, los de transición y los industriales estratégicos, la generación de clústeres y la innovación. Nueva York es la capital económica.

Entre sus conclusiones, el informe destaca la importancia de tener una visión de conjunto de la gestión urbana, la lentitud con que se reflejan los cambios en las políticas públicas, la incidencia del contexto nacional, la ausencia de un único modelo de éxito y la falta de correspondencia entre la reputación de algunas ciudades y la realidad.


Las 5 ciudades más inteligentes de América Latina, según IESE
Santiago de Chile emergió como la ciudad más desarrollada.

Internacional. El índice IESE Cities in Motion (ICIM) lanzó su reciente informe que examina el progreso de 183 ciudades en 92 países. Utilizando un total de 114 indicadores, el ranking ofrece una visión detallada del desarrollo urbano en todo el mundo.

La lista fue elaborada por el Centro de Globalización y Estrategia de IESE bajo la dirección de los profesores Pascual Berrone y Juan Enric Ricart.

Le puede interesar: Tasa de pobreza se mantiene en 29% en América Latina en 2023: Cepal

Las 5 ciudades más inteligentes de América Latina, según IESE
Buenos Aires fue la segunda ciudad latinoamericana y destacó por la calidad profesional y laboral de su población.

En esta edición actualizada se han incorporado datos precisos para evaluar aspectos contemporáneos de las ciudades, incluyendo movilidad y transporte, economía y planificación urbana. Además, se realizó una revisión de los datos demográficos con el apoyo de Euromonitor.

En cuanto a las posiciones del ranking, la región de Europa Occidental es la que se llevó los puestos de privilegio, ocupando dos lugares del podio, y la siguen Norteamérica, Europa Oriental, Asia y América Latina.

Ranking

En Latinoamérica, Santiago de Chile emergió como la ciudad más desarrollada, gracias a sus avances significativos en áreas como la gobernanza, la economía y las mejoras en movilidad y transporte.

Lea también:Singapur posee el pasaporte más poderoso del mundo, según ranking

Las 5 ciudades más inteligentes de América Latina, según IESE
Estos son los primeros puestos del ranking para América Latina.

Otras ciudades destacadas son Buenos Aires, Montevideo, Ciudad de México y Ciudad de Panamá. De hecho, la primera de estas también mostró un desempeño sobresaliente en asuntos como la planificación urbana, la proyección internacional y el desarrollo de su capital humano.

Concretamente, el top 10 del ranking lo conforman: Londres (1°), Nueva York (2°), París (3°), Tokio (4°), Berlín (5°), Singapur (6°), Oslo (7°), Ámsterdam (8°), San Francisco (9°) y Chicago (10°).

Cabe destacar que cada edición del índice IESE Cities in Motion es única y no se compara directamente con versiones anteriores. Las diferencias en los indicadores y métodos de evaluación modifican como se analizan las ciudades, resultando en variaciones en las posiciones del ranking cada vez que se publica un nuevo informe.
compartir en Google Plus

0 comments:

Publicar un comentario