https://www.lt10.com.ar/
Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay trabajaran para proteger el Acuífero Guaraní
Se trata de la reserva de agua dulce más grande del mundo. Los parlamentarios del Mercosur de cada país comenzarán a trabajar en una comisión para protegerla.
El Acuífero Guaraní es uno de los más grandes del mundo y contiene, aproximadamente, uno 30 mil kilómetros cubos de agua dulce. Esto lo convierte en uno de los principales proveedores de agua para la región que permite el abastecimiento para el consuma a personas de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay por lo cual los cuatro países decidieron unir fuerzas para proteger esta reserva.
Lilia Puig, parlamentaria del Parlasur, explicó por LT10 que “es la primera reunión cuadripartita, que en realidad tiene su origen en un acuerdo que firmaron los cuatro países, pero que recién se ratificó en el 2019”y explica que el proceso comenzó en el 2014 para que cada Congreso ratifique el acuerdo, sin embargo, Paraguay lo tenía archivado cuando había sido suspendido como integrante del Mercosur.
Luego el camino no fue sencillo. Puig comenta que ella misma se encargó de insistir que se constituya la comisión pero las elecciones en cada país y los cambios en las cancillerías, el proceso fue mucho más lento de lo esperado pero finalmente se conformó y tendrá como objetivo crear un programa de protección del Acuífero que “no solo es el más grande, sino que es el primer acuífero en el mundo que tiene un programa de protección”.
Por otro lado, Puig resalta que este programa de protección se realizó en gran parte por la gente de las distintas carreras de Ciencias Hidricas de la región y puntualiza el rol de “nuestra Universidad que fue una de las que más empujó toda la parte técnica, auspiciado por UNESCO” que culminó con el acuerdo.
Entre la protección del Acuífero se regula que características deben tener las termas para que no contaminen y da el ejemplo de que “Entre Ríos tuvo que dictar una legislación especial, para amoldarse a esta legislación internacional”
Viáticos de los parlamentarios del Mercosur
El ajuste del Gobierno Nacional también llegó a los integrantes argentinos del Palasur. En este sentido, Lilia Puig explica que “hubo una resolución que sacó la Jefatura de Gabinete la semana pasada, que en realidad modifica los viáticos para toda la administración pública” y aclara que es una medida similar a la que hizo Sergio Massa durante su gestión como Ministro.
En este sentido, comenta que “con nosotros tomaron la decisión de suspender los viáticos y los pasajes” argumentando que lo tiene que pagar el Palamento del Parlasur.
En medio de la polémica generada por la decisión de Conmebol de prohibir el ingreso de banderas argentinas con las Islas Malvinas en sus eventos deportivos, la ministra de Relaciones Exteriores de Argentina, Diana Mondino, expresó su indignación y dirigió una carta abierta al organismo sudamericano,cuestionando la arbitraria medida que atenta contra la identidad y soberanía del país.
Mondino utilizó su cuenta de X (ex Twitter) para exigir una rectificación inmediata y defender el derecho de los aficionados argentinos a exhibir los símbolos que representan su identidad.
En su carta, Mondino expresó: “Nos sorprende la decisión arbitraria de prohibir el ingreso de banderas argentinas que incluyan las Islas Malvinas en sus eventos deportivos. Las Islas Malvinas forman parte indiscutible de nuestro territorio, y el anhelo y reclamo soberano nunca se ha (dejado), ni se va a dejar de lado. El mismo forma parte de nuestra Constitución. El deporte históricamente ha sido un espacio de unión y expresión pacífica de las identidades de sus pueblos. Esta decisión también atenta contra la libertad de expresión”, además, la Canciller hizo un llamado a Claudio “Chiqui” Tapia, vicepresidente de la Conmebol y presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), solicitando que se revierta esta situación.
La controversia estalló cuando, en la previa del partido de vuelta ante Colo-Colo, River fue impedido de desplegar una bandera alusiva a las Islas Malvinas en la tribuna Sívori Alta, así como otro telón en honor a sus ídolos en la San Martín Alta.
Conmebol justificó la prohibición de la bandera de Malvinas alegando que se trataba de “una manifestación de violencia política”, mientras que, en el caso del segundo telón, argumentó que su tamaño no cumplía con las regulaciones, decisiones que fueron calificadas como “irrisorias” por los aficionados y el club.
La disparidad en los criterios de Conmebol quedó en evidencia cuando, en la ida disputada en Chile, Colo-Colo pudo desplegar sin restricciones una bandera que decía “Este Monumental no sabe de descenso”, además de varios incidentes en otros estadios de Brasil, como los recibimientos de San Pablo y Atlético Mineiro, que incluyeron bengalas y decoraciones que en Núñez fueron estrictamente prohibidas.
0 comments:
Publicar un comentario